0公里高空建能量环发电量超全球石油总储量凯发k8娱乐唯一太空三峡计划：3600
在距离地球36000公里的太空之上-•，蕴藏着一种潜力巨大的能源▲◇●▷，有望为人类提供源源不断的清洁能源◆▪★。
然而◇==□○，在距离地面36000公里的同步轨道上▪★-•，情况却有很大的不同▼•▲，这里不仅没有大气层干扰=★☆◁=▪，也没有云层▷•，太阳辐射强度可以达到每平方米1366瓦○•，是地表日照最强地区的1▽….4倍◆▷▲。
除了以上这三个方面的挑战外■▷，想要实现太空三峡计划▽▲▷●•(营销中心)-楼盘欢迎您-小区环境-户型 招商中旅观境售楼处电话☎●：【售楼热线】✔✔✔营销中心热线年上海最新的房贷政策主要包括以下几个方面公积金贷款利率有所下调▽•，5年以下（含5年）的个人住 更多 (营销中心)-楼盘欢迎您-小区环境-户型。，还需要建立一个防护系统▲◁☆◆，以应对太空垃圾碎片对太阳能板的撞击▽●▲•。
女孩为了弥补遗憾▷●，在22岁生日自己给自己补办抓周••▪●▽◇，有时候真挺莫名其妙的
实际上…▷•••，在地球同步轨道上蕴藏着巨大的能量--★，并非这里如同地球地下蕴藏石油☆▲◆…●。而是这个高度的太空比较特殊▽▪●◁☆，因为这个高度一般被称为地球同步轨道▽★☆▲◁…。
另外○◆◁◆●，中国已在重庆璧山建造全球首个空间太阳能电站试验基地◇△△，计划2028年实现10千瓦级微波输电●○。
北京大胜吉林十连胜队史第三长▷○◁■：周琦22+7曾凡博27+6 琼斯50+10
以如今的运输成本●◆，以及材料的进步○★•，完成太空三峡计划▼△▪▽▷，已经不仅仅是设想了◆=■，而是有操作空间的现实计划了▷△☆。
根据现有资料显示☆●，从1970年-2000年里☆□○…，运送一公斤物体到太空的成本大约是1◇▽•….85万美元=◆■，而如今◇■▲△□，随着可回收火箭技术成熟□○-△▷★，这个成本被大大降低下来◁-☆•◆=，目前SpaceX公布的资料显示=◇●，发送1公斤物体到太空的成本仅200美元•▪=○■▲。
而如果以目前地球探明的石油储量换算成能量★▲△●，随着科学技术的进步☆■☆◁，这同样面临着一个巨大的挑战☆★☆▲-，也是自然条件的限制=▽▲…•。
1968年正处于美苏太空竞赛如火如荼的时期△•◇--，当时阿波罗11号还未登月★•，两国虽然有能力把探测器发射到地球同步轨道上-▽◁•◇，但是以当时的火箭技术◆◆■=★●，不仅成功率偏低□□▽▷，而且成本极其高昂•◇，这一设想也不太现实◁○。
如果依靠线缆进行电力运输的话…◁●★，那么就要构建一条从太空延伸到地面▷…☆，长度为36000公里的电缆▷…○▽□，这么长的电缆▷■○…-△，依目前的科学技术水平来说…★•■△，制造起来并不困难△○▽◆•★。
然而☆▲，随着科学技术不断进步◇◁…■，特别是随着可回收火箭的成功运用□=，让以往价格极其高昂的太空运输◇▷★量凯发k8娱乐唯一太空三峡计划：3600，成本大大降低●■•◆•。
以目前中国的实力▽=◇▽▲▼，只要再过5年时间○•■，中国是有能力独立完成这个太空三峡计划的•□■●…，发射能力方面•••▪••，2030年中国长征九号重型火箭就可以进行首飞•…，其近地轨道运载能力将达到150吨□•▼，足够将大型设备运送到太空进行组装•☆。
从这个方面来说▷★，实现太空三峡计划●◁=▷▷，中国已经具备了一切◆○◆•“硬性条件=■△-▷■”■-▪☆，而在■○▷◁“软性条件▽☆○▽”方面◇☆，还需要协调▼▽=•○，这是因为▲▽-△，这样一个庞大的太空工程项目★■=，涉及到太空资源的开发▽☆▷…◆，因为太空资源是全体人类共同的资源■-。这就需要全球各国共同制定一个开发公约…★△…，便于开发太空资源●▪■◇•。
原生鸿蒙顶级机皇●△◆▪◆！华为Pura 80 Pro参数出炉◆△▪•：1▼△.5K直屏☆…▪…、一英寸主摄
其原理就是使用微波进行电力传输▲…，2023年•★◆-▷，日本三菱重工成功实现了5■☆▽●=•.8GHz微波千米级无线%△•○-◇。
也就是说在这个高度-△★▲，与地球自转速度几乎同步▲★■，因此★□•●，仅消耗极小的能量▲▲☆…▷，就可以维持人造天体的运转●•◇•□。
特别声明…▽▽…□：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台▼▪◁▷◇“网易号□▪”用户上传并发布▲△▽，本平台仅提供信息存储服务…◁。这不仅是技术的限制▲☆-□，人类找到了不依靠电缆◁▽◇，大气层会吸收和反射大约30%的能量▼…▲●★●。而以目前人类一年的用电需求▲○，但是◁--，我们都知道在地球表面-□-◇▷•。
英特尔为Linux内核完成Family 18/Family 19 CPU型号的更名准备工作
是三峡电站发电量的38万倍●■▷-▼▷，这项技术就是▲★-“无线电力传输○…☆□”●-■▷▽。如果按照三峡的发电量来算●◆▼▲，因为在太阳光进入大气层的过程中•○◆▼，才能开始实施这个计划◁■◇。太阳能的利用率非常低◁☆○，如果微波束传输方向出现偏差的话▷▷-☆■，那就是微波束的安全问题○◇…▷•◁！但是□△…•…◇，
如果按照目前太空太阳能板的能量转换率来算◇▼●▼•，其发电量可以达到3☆◁■○◆=.8×10^16千瓦时◁•●○★▪，很多人对这个数字没有概念☆▷▲○。
这也是龙院士最终所言■=△…◆：○◆★“这不是某个国家的独奏▲□…，而是全人类的交响曲=▷”◁□•◆○。只是不知道◆☆▷○○0公里高空建能量环发电量超全球石油总储，漂亮国是否会在这件对全人类都有益的太空三峡工程上□-△▪○=，从中作梗▲•◆△☆•。
就可以进行电力传输的技术◁•☆○□，对地面任何生物来说■○，这个一年发电量◆=，可供人类使用200年■▷☆□★▪。
根据已知的数据○▼■=，可以推算出其总重量为☆◆▪•：265000×100000×3÷1000=795000000吨○•○☆-，也就是7△▽★▷.95亿吨▲★△▼，将近8亿吨的重量了=▷☆★•，是目前人类太空最昂贵建筑-●，也就是太空空间站（420吨）的18万倍之多■★。
除去太空运输成本外●△▼▪，另外一个就是太阳能板的材料问题了▪■•■，以目前传统的太空太阳能板的重量计算••，每平方米的重量大约是3公斤▪▷■□△，而建成太空三峡的面积是26-●◁.5平方公里☆□●▽▲○。
更为关键的是…○●=□，这里没有日夜之分◇•▲□，只要太空设备与地球同步旋转△○△•☆☆，就如同向日葵一样◆▷▽◆，始终面向太阳▽▲，因此▽▲△●★○，可以24小时不间断的发电▪▽▪，同样功能和面积的太阳能板凯发k8娱乐唯一官网◇☆▼☆•，在这里发电量是地面的8-10倍左右□◇■。
而在距离地面数十公里的高空中▽◁▲□□，由于云层的存在▪△★◁○□，又会导致30%的太阳光被反射和散射…▪，再次损耗了30%的能量◇▪…▷◁●。再加上日夜交替…□■•，也存在50%的空闲时间…-▲。
那么如此诱人的▲▲“太空三峡○=▲”项目•□，为何迟迟没有启动◁■▷△▷○，目前有哪些技术难点呢☆•？
困难的是在太空中没有锚点来固定这根线缆▼☆◆•▷，即便线缆被固定住了◁△，但是受到地球引力○▲○△、风力以及其他不可预测的因素◇-▷●●，这根太空电缆显得非常脆弱◇…，因此▷○▪，想要依靠太空电缆进行电力传输□◆▷•□，显然不太现实★☆。
目前•••◆，想要实现△-“太空三峡☆○”工程▷…▪，还有三个方面迫切需要解决◁▲，这三个方面涉及到太空运输▲△◆、材料结构▷●▪，以及电力传输◆▲★。
随着这个设想被提出后○--，在科学界引发了巨大的热议☆…-□，人们认为这个设想太科幻了不太现实-▽•★，然而▷…▽★，这个有些科幻的设想•◆•，实际上已经有中国机构在研究▷…▲●，并且已经取得了重大的研究成果▼★△，那么这个设想真的可以实现吗•●？如果可以实现的话●▽-□▽•，还要面对哪些问题◁◁，大概需要多久才可以实现呢★▽▽■□？
因此□■……▽◁，微波束的安全值需要控制在百万分之一的误差内●=，那么其携带的能量■▽▷=，都是异常巨大的灾难★=○□▲•，那么其发电量与石油总储量相当◆▽▲。
而龙乐豪院士提出的这种设想◆-□○▼，就是突破人们对地球和太空的认知局限-★。这种设想说起来也非常简单◇=▽●，就是在这个高度利用太阳能☆▼◆★◇•。
但是这项技术延伸到36000公里=●…，目前的技术方案▷△，显然距离太短了☆●◁☆★，无法实现把电力从地球同步轨道运输到地面上--★■，因此△•●，需要解决微波束发散的问题•=▷▽利授权：创新灶具提升安全与智能凯发·k8！，中国工程院提出了解决这个方案的计划•◇▽=，那就是构建☆▷…“相位阵列天线群□•◆●”=…•□，通过数万个小天线协同工作-▼，将微波束聚焦在一个直径为5公里的接收站△▼▪•，那么就可以接收到来自太空的电力了▼◇▪■。
但是☆•■▪=，随着科学技术的进步★•●▼▼，新的太空材料也在不断被发明出来△○▽，2022年…■，中国航天科技集团就曾展示过△▲“太空纺织•◁▼◇■”技术▲▽，其采用碳纳米管编织的薄膜太阳能基板••□◁▪▼，密度仅为0★★.5-1□▽•★▲•.5克/立方厘米▷▼◆=…○，其厚度仅为0=□◇○.1毫米●□。那么其重量就是0▪◆•.1公斤/平方米左右▷•▼▽。
如果仅仅是解决太空运输△…☆•，以及材料问题…◁…●-▷，想要实现太空三峡计划依然有个难关◇■☆，那就是电力是在36000公里的高空产生▽-□，如何运输到地面上来的呢■•▽•◆？
近期▷▲◇--，中国工程院院士凯发k8娱乐唯一官网▪-▽△•-，长征三甲系列火箭总设计师龙乐豪院士◇■，为了利用这些太空能源○□，提出一个宏伟的设想◆◆▷：▪■▼◆…=“在离地面36000公里同步轨道上☆◆▪，建造一条1公里宽的太阳能电池带环绕地球◆-▲★，它产生的能量相当于全人类可开采石油总储量凯发k8娱乐唯一官网◆△★，这相当于把三峡工程的发电能力搬到太空☆◁▷。•…-”
由于龙乐豪院士把太空能量带类比三峡工程▽▪=•☆，因此◆●=▽□•，在科学界也有很多人把此称为▲◇“太空三峡▪★=△”工程★○。
另外▽••★▲▼，中国电力全球领先▷▪=☆▷★，特别是特高压输电技术全球领先○○▽☆●▷，这为太空能源接收做好地面网络支撑=□●□▪。
如果按照龙院士的方案▷▷▲○□，1公里宽的环带△■★◆▽，地球同步轨道周长约26…•◁•.5万公里▼▷●□▽，其总面积将达到26…☆…●▪.5万平方公里◆=•，这个面积相当于2□□.6个韩国■◇。
这个重量是原来的太空太阳能板的30分之一左右▲◇○▼◁☆，那么其整体成本将是6000多亿•▽△◇，不到7000亿美元▽◇◁，而美国最近宣布了一个☆◆▷=◁“星际之门计划☆◁○□”的投入☆-●○，就高达5000亿美元•▪，也就是说运输成本比星际之门计划高1/4左右的情况下○□△，就可以完成了人类历史上最伟大的创举了▷▼。
抛开上面这些因素△●▷▲=，如今即便最先进的单晶硅太阳能板○▪○=△，其发电效率也仅有18-22%左右•□，综合下来的话◇▽●◆◆，地表太阳能的利用率理论上还不到5%=◇□△■●。
无论如何•▷○▪◁，这个重量还是太大凯发k8娱乐唯一官网…●●，即便如今的太空运输成本大大降低了☆□…=，但是运送接近8亿吨的货物前往太空■▷…●，成本依然极其高昂•▲，达到了20万亿美元◇•▽•，这个成本依然让人望而退步■◆△▼○。
实际上□•，太空电站最早的概念可以追溯到1968年□•=●•，当时由物理学家彼得·格拉赛首次提出◁★□•★，然而○=▷▼…◇，这一设想受制于当时的技术以及高昂的成本-◆□=△△，只能停留在理论阶段••。
你认为美国会让我们顺利的开展■□▲…=“太空三峡•△”计划吗▽◆○◆=□？他们能够阻挡吗○◇◆…▼？能够阻挡得住吗◁•☆△◆？
